8 (3952) 43-51-81
priemnaya@admin-ukmo.ru
Карта сайта
Сайт для контроля за реализацией нацпроектов в Иркутской области. Каждый из строящихся объектов может получить оценку от жителей - начиная от визуальных дефектов на самом объекте и заканчивая неудовлетворительным состоянием строительной площадки. Все фото и отзывы - в открытом доступе.
Сбор идей на конкурс инициативных проектов жителей Иркутской области в Усть-Кутском районе
Содержание раздела:
Глава региона сравнил травлю семьи в усть-кутских социальных сетях с «охотой на ведьм». Игорь Кобзев попросил жителей Иркутской области в это сложное время проявлять свои лучшие качества - поддержку, дисциплину и помощь ближнему. В своем обращении Игорь Кобзев говорит, что беда может постучаться в каждый дом. И мы должны оказать каждому свою поддержку.
Зато председатель Думы Усть-Кутского района Валерий Петрович Носовко публично поддержал травлю семьи, в которой ребенок заразился коронавирусом, сказав, что “приходится заслуженно выслушивать”. Мое твердое убеждение, что персональные данные семьи (родителей ребенка, старшей сестры и дедушки) не должны были оказаться в общегородской вайбер - группе.
Кто-то взял их из закрытых источников, превысив полномочия. И теперь семью вынуждена охранять полиция. Я направила обращение на имя начальника ГУ МВД России по Иркутской области Андрея Евстафьевича Калищука о проверке факта разглашения персональных данных.
В связи со сложной эпидемиологической ситуацией с распространением коронавирусной инфекции, ранее объявленные на 23 апреля 2020г. ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРОЕКТА «УСТАНОВЛЕНИЕ КВОТЫ ДОБЫЧИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ, ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ К ИЗЪЯТИЮ В ПРЕДСТОЯЩЕМ СЕЗОНЕ ОХОТЫ 2020-2021 годов НА ТЕРРИТОРИИ УСТЬ-КУТСКОГО РАЙОНА», переносятся на июнь 2020г.
О месте и дате проведения общественных слушаний будет сообщено дополнительно.
Комитет по природным ресурсам и сельского хозяйства Администрации УКМО
Уважаемые страхователи!
Страховое обеспечение в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком предоставляется, согласно Федеральному закону от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон № 165-ФЗ), в связи с таким социальным страховым риском, как утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода при наступлении страхового случая, а именно при осуществлении ухода за ребенком в возрасте до полутора лет.Нормами Трудового кодекса Российской Федерации (статья 256) и Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (пункт 2 статьи 11.1) предусмотрено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому и продолжает осуществлять уход за ребенком. Таким образом, предусмотренное частью 2 статьи 11.1 Закона № 255-ФЗ право указанных лиц на получение пособия по уходу за ребенком компенсирует заработок, утраченный из-за неполного рабочего времени, сокращение которого вызвано необходимостью в оставшееся рабочее время продолжать осуществлять уход за ребенком.
Сокращение рабочего времени на 5, 10, 30, 60 минут в день не может расцениваться как мера, позволяющая продолжать осуществлять уход за ребенком, повлекшая утрату заработка. В рассматриваемой ситуации, пособие по уходу за ребенком уже не является компенсацией утраченного заработка, а приобретает характер дополнительного материального стимулирования работника. В настоящее время судебная практика исходит из того, что формальное снижение рабочего времени не может расцениваться как работа на условиях неполного рабочего времени и свидетельствовать об осуществлении работающим родителем фактического ежедневного ухода за ребенком.
Суды также отмечают, что представление документов, подтверждающих наличие трудовых отношений, наступление страхового случая и выплату пособия застрахованному лицу страхователем, не является безусловным основанием для возмещения последнему расходов по обязательному социальному страхованию (например, определения Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 329- О, Верховного Суда РФ от 11.10.2019 N 309-ЭС19-17405, от 12.08.2019 N 303-ЭС19- 8702, от 05.08.2019 N 307-ЭС19-11732, от 19.07.2019 N 307-ЭС19-11633, от 05.06.2019 N 309-ЭС19-7778)
Женщина с двумя детьми вернулась в Усть-Кут с отдыха в Тайланде, 14 дней пробыла на самоизоляции, после чего без признаков заболевания вышла на работу. Через сутки после этого из Иркутского противочумного института Сибири и Дальнего Востока пришли результаты анализов всей семьи на covid-19.
У женщины и ее старшей дочери анализы были отрицательные, а у семилетнего ребенка тест показал положительный результат. При этом у ребенка нет признаков заболевания, течение covid-19 проходит бессимптомно.
После публикации информации оперштаба по борьбе с распространением коронавирусной инфекции в Иркутской области о появлении в Усть-Куте первого зараженного, в социальных сетях города начали появляться данные о семье, а также оскорбления и угрозы.
В общегородской вайбер-группе оказались данные о месте жительства членов семьи и месте работы родителей ребенка, а также персональные данными всех членов семьи. Семья отказалась от госпитализации и продолжает оставаться в своей квартире. К ним прикреплен отряд полиции для охраны.
Администрация Усть-Кутского района направила обращение в ГУ МВД России по Иркутской области о проверке факта разглашения персональных данных и травле семьи с больным ребенком. Прокуратура города Усть-Кута анализирует правовые основания, по которым в подъезде многоквартирного дома, где живет семья, можно было бы ввести карантин.
Территориальный отдел Роспотребнадзора в Усть-Куте, Усть-Кутском, Казачинско-Ленском и Киренском районах устанавливает контакты, которые могли подвергнуться заражению - помимо матери ребенка, которая один день вышла на работу, в семье проживает отец, который работает вахтой и все это время находился дома, возможно, имея бытовые контакты с соседями и друзьями.
